分类：白酒
点击数：47
发布时间：2025-02-14
近日，非常关注的郎酒与夜郎古酒商标侵权及不正当竞争案迎来戏剧性转折。据可靠消息，双方已于12月6日达成二审和解，夜郎古酒撤回上诉，郎酒撤回一审起诉，这场持续已久的知识产权争端终于落下帷幕。和解不仅标志着双方从法律战场的撤离，更引发了业内对于白酒行业知识产权保护的广泛讨论。
2024年11月7日，四川省泸州市中级人民法院对郎酒诉夜郎古酒商标侵权及不正当竞争案做出一审判决。法院认定夜郎古酒在白酒产品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识侵犯了郎酒公司“郎”商标专用权，判决夜郎古酒停止生产、宣传、销售相关这类的产品，变更企业名，并赔偿郎酒经济损失及合理开支共计1.96亿元。
这一判决结果立即在白酒行业引起轩然。夜郎古酒随后发表《严正声明》，表示对判决结果感到震惊和遗憾，并决定上诉。同时，贵州省白酒企业商会、贵州省仁怀市酒业协会和遵义市酒业协会也相继发声，呼吁双方寻求和解之道。
尽管一审判决对郎酒而言是重大胜利，但双方最终选择和解，背后无疑有着更复杂的利益权衡和长远考量。李主编认为：
郎酒和夜郎古酒作为白酒行业的有名的公司，长期陷入法律纠纷不仅会影响企业形象，还可能分散管理精力，不利于企业的长远发展。此外，正如有品牌营销人士所指出的，无论胜败，此类案件都会让品牌成为舆论焦点，未必能达到企业期望的正面效果。
和解也有助于双方避免进一步的法律风险和成本。如果夜郎古酒继续上诉，案件可能进入更为复杂的司法程序，甚至有可能引发更广泛的知识产权争议。对于郎酒而言，虽然胜诉在握，但执行判决同样面临诸多挑战，如夜郎古酒更名、赔偿执行等。通过和解，双方能更加灵活地处理这样一些问题，减少不必要的法律风险和成本。
郎酒与夜郎古酒的和解案只是白酒行业知识产权博弈的一个缩影。近年来，随着白酒市场的逐步扩大和竞争的日益激烈，知识产权争议频发，成为困扰行业发展的痛点之一。
白酒作为民间传统文化的重要组成部分，其品牌名称、包装设计等往往蕴含着丰富的历史和文化内涵。这些元素不仅是企业的核心竞争力所在，也是消费者识别和选择产品的重要依据。然而，由于历史原因和监管漏洞，白酒行业的知识产权保护体系尚不完善，侵权现象时有发生。
另一方面，随着电子商务平台的兴起和消费的人购物习惯的改变，白酒销售经营渠道日益多元化。这虽然为公司能够带来了更多的市场机会，但也增加了知识产权保护的难度。一些不法商家利用电子商务平台监督管理不严的漏洞，销售假冒伪劣产品，严重损害了消费者的权益和企业的品牌形象。
尽管此案最终以双方和解告终，但面对知识产权保护的痛点与挑战，白酒行业今后仍需从多方面入手，加强知识产权保护，推动行业健康发展。
例如，企业应提高自身的知识产权保护意识和管理上的水准，建立完整的知识产权管理制度，加强对品牌名称、包装设计等核心元素的保护和管理。同时，加强与政府、行业协会等机构的合作与交流，一同推动知识产权保护工作的深入开展。
针对侵权较为严重的电商领域，平台应承担起相应的监管责任，加强对入驻商家的资质审核和商品质量监管，建立完整的知识产权投诉处理机制，及时下架侵权商品并追究商家的法律责任。
加强行业自律和社会监督也是不可或缺的一环。当下白酒行业正处在新一轮调整的关系期，消费市场面临挑战，亟待全行业齐心协力应对变局，各地白酒行业组织应发挥非消极作用，推动行业自律机制的建立和完善，并推动行业和谐生态的形成。
郎酒与夜郎古酒的和解为白酒行业的知识产权保护提供了一次有益的借鉴。在未来的发展中，白酒行业应继续加强知识产权保护工作，完善法律和法规体系，提升公司自我保护能力，加强电子商务平台监管和行业自律，一同推动行业的健康、可持续发展。只有这样，才能让白酒这一民间传统文化瑰宝在新时代背景下焕发出更加璀璨的光芒。（选自：中酒牛S）
